Синтезуючий домен для макрорамки, сценарної логіки, горизонтальних обмежень і центрального forecast shell.

Економіка

Економіка / синтез

В міжнародних бенчмарках вже видно межу між адаптацією і новим циклом зростання. [1] Далі вирішальними стають швидкість виконання, ціна затримки і здатність утримувати матеріальний результат під воєнним тиском. Державні рішення тут одночасно працюють з бюджетним обмеженням, безпековим ризиком і потребою зберегти довший горизонт дії. [2] Від цього залежить, які кроки дають короткий ефект, а які створюють нову спроможність на роки вперед. Капітал заходить туди, де видно керований контур виконання, межу ризику і шлях повернення грошей. [3] Фахівці, підприємці, виробничі команди і люди, що повертаються до цивільної економіки, шукають робочу базу, стабільний дохід, сучасні виробництва і зрозумілу перспективу професійної реалізації. [4] На цьому тримається довший кадровий ресурс для зростання. Воєнний горизонт лишається над усією економічною рамкою. [5] Країна одночасно тримає фронт, підтримує тил, готує повернення військових до цивільного життя і шукає ресурс для нового циклу розвитку, тому далі важливо побачити керовані точки зміни.

Огляд

В міжнародних бенчмарках вже видно межу між адаптацією і новим циклом зростання. [1] Далі вирішальними стають швидкість виконання, ціна затримки і здатність утримувати матеріальний результат під воєнним тиском. Державні

Україна входить у прогнозний період із промисловою системою, яка одночасно зберегла частину виробничої спроможності і втратила великий обсяг довоєнної місткості. [6] Десятирічні потреби відновлення України оцінені у [588 млрд](https://www.ebrd.com/home/news-and-events/news/2026/ukraine-maintains-macroeconomic-stability-despite-war---ebrd-rep.html) дол. США, а прямі пошкодження - у 195 млрд дол. США. Поточна позиція не може вимірюватися лише темпом зростання після низької бази. [7] ВВП, промислове виробництво, бюджетні доходи, платіжний баланс і валютний курс мають оцінюватися в одній макрорамці, бо позитивний річний темп може співіснувати з недозавантаженням потужностей, високою премією ризику, дефіцитом кадрів, енергетичним тиском і залежністю від зовнішнього фінансування. Польща використовується як контрольний випадок довгої європейської конвергенції, де OECD підкреслює суттєве, але поступово повільніше зближення продуктивності. [8] Туреччина використовується як контрольний випадок великої виробничої та експортної економіки, де OECD фіксує уповільнення потенційного зростання на одного працівника. Ціна інерції в цьому документі не дорівнює прямим втратам і не дублює макропрогноз ВВП. [9] Вона означає різницю між потенційним відновленням, яке повертає країну до продуктивнішої промислової траєкторії, і інерційним відновленням, яке стабілізує поточний стан, але залишає виробництво, експорт, податкову базу та технологічну позицію нижче можливої межі. Українська інноваційна позиція в Європейському інноваційному табло 2025 року зафіксована на рівні [29,0%](https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/IR_2026-Q2_summary_en.pdf?v=17) від середнього показника ЄС, тому фізичне відновлення без інноваційного оновлення залишає частину розриву незакритою. Вимога | Як реалізовано у цьому блоці | Основні джерела | Публічний результат | Опора Порівняти Україну з ЄС, Польщею і Туреччиною | Польща і Туреччина подані як контрольні траєкторії, ЄС - як рамка конкурентності, декарбонізації та інновацій. | S373, S374, S377, S380, S382, S388 | Розділ 4 і D2-T03 | Порівняти з довоєнним потенціалом України | Порівняння ведеться через базу 2021 року, реальний ВВП, виробничі ряди та секторні індекс відновлення. | -: GMK Center; U. S. EIA; Ukraine Fourth Rapid; superagronom.com; groupdf.com; STAT_ВВП_за_виробничим_методом.xlsx; MINFIN_Ukraine_GDP.xlsx | Розділи 2-3, D2-FIG02 | Оцінити ціна невикористаної можливості інерції | Запроваджено формулу різниці між потенційною та інерційною траєкторією без дублювання D1 або V2. | Ukraine Fifth Rapid | Розділ 6 і D2-FRM04 | Побудувати таблицю potential vs inertial | Зведена таблиця показує різницю між відновленням фізичних обсягів та переходом до продуктивнішої промислової траєкторії. | -, -, -: STAT_ВВП_за_виробничим_методом.xlsx; MINFIN__Ukraine_BoP.xlsx; Ukraine Fifth Rapid | D2-T04 |

Виконавчий висновок: стартова позиція перед сценаріями

Україна входить у прогнозний період із промисловою системою, яка одночасно зберегла частину виробничої спроможності і втратила великий обсяг довоєнної місткості. [6] Десятирічні потреби відновлення України оцінені у [588

Метод цього блоку має одну функцію: [1] перетворити поточний стан України на контрольовану стартову матрицю перед сценаріями. Порівняння з ЄС, Польщею і Туреччиною не створює рейтинг країн і не пропонує готовий шаблон політики. Воно задає три межі перевірки: європейська продуктивність і інновації, середньоєвропейська конвергенція та виробничий масштаб. UNIDO описує сучасну промислову політику як нову еру промислових політик, а МВФ окремо застерігає, що промислова політика не є магічним засобом проти повільного зростання. Шар методу: поточна база [2020-2025 років](https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/FSR_2025-H1_eng.pdf). Він включає реальний ВВП, ВДВ, виробничу структуру, поточний рахунок, бюджет, курс, демографію та секторні фізичні індикатори. Держстатівська база національних рахунків дає виробничий, кінцевий і розподільчий розрізи ВВП, а зведена серія ВВП і курсу дає масштаб у гривні та доларі. [2] Шар: зовнішній бенчмарк. Світовий банк описує Польщу як велику, відкриту, диверсифіковану економіку Центральної Європи, а OECD для Туреччини підкреслює швидке зростання разом із ризиком продуктивності. [3] Контур | Поточний сигнал | Що означає для цього блоку | Опора Макроекономічний масштаб | Відновлення після шоку відбувається з низької бази і залишається чутливим до зовнішнього фінансування. | Позитивний темп зростання не дорівнює поверненню до довоєнної виробничої місткості. | Промислова база | Фізичні сектори мають нерівні індекс відновлення: від близько третини бази у сталі та добривах до більшої частки у АПК. | Сценарії мають стартувати з неоднорідної бази, а не з одного середнього показника. | Енергетика та витрати | Промислова електроенергія у грудні 2025 року перебуває біля 6881 грн/МВт·год, газ України наприкінці року - 498 дол./1000 м³. | Енергія є прямою умовою відновлення виробництва і собівартості. | Логістика та відбудова | Транспортні потреби RDNA5 становлять 96,3 млрд дол. США, втрати транспорту - 40,3 млрд дол. США. | Логістика є не секторною деталлю, а обмеженням для експорту і цін. | Інновації та продуктивність | Україна в Європейському інноваційному табло 2025 року має 29,0% середнього рівня ЄС. | Фізичне відновлення без інноваційне оновлення залишає стратегічний розрив. | Публічні фінанси | Бюджет і платіжний баланс залежать від зовнішнього фінансування, валютної стабільності та податкової бази. | Промислова база має оцінюватися як майбутня фіскальна і зовнішньоторговельна спроможність. |

Метод бенчмарку: що порівнюється і чому це не загальна вправа з EU integration

Метод цього блоку має одну функцію: [1] перетворити поточний стан України на контрольовану стартову матрицю перед сценаріями. Порівняння з ЄС, Польщею і Туреччиною не створює рейтинг країн і не пропонує готовий шаблон по

RDNA5 фіксує [588 млрд](https://worldsteel.org/media/press-releases/2026/worldsteel-short-range-outlook-april-2026/) дол. США загальних потреб, 195 млрд дол. США прямих пошкоджень і 15 млрд дол. США пріоритетних потреб на 2026 рік. [10] Секторні потреби вказують, де поточна позиція може блокувати швидкість відновлення. [12] Потреби транспортного сектору оцінені у [96,3 млрд](https://www.iea.org/reports/electricity-2026/executive-summary) дол. США, а втрати - у 40,3 млрд дол. США. Потреби аграрного сектору оцінені у 55,3 млрд дол. США, втрати - у 78 млрд дол. США, прямі збитки - у 12,1 млрд дол. США. Для цього блоку показує, що промислова відбудова не може розглядатися окремо від логістики, АПК, житла, енергії та матеріальної бази реконструкції.

Масштаб відбудови як перша межа бенчмарку

RDNA5 фіксує [588 млрд](https://worldsteel.org/media/press-releases/2026/worldsteel-short-range-outlook-april-2026/) дол. США загальних потреб, 195 млрд дол. США прямих пошкоджень і 15 млрд дол. США пріоритетних потреб н

Довоєнний потенціал у цьому блоці не означає ностальгічне повернення до структури 2021 року. [13] Він означає контрольну базу, від якої можна виміряти фактичну відстань до виробничої спроможності. У 2025 році металургійний фізичний індикатор у індекс відновлення становить [34,7%](https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en) до бази, для мінеральних добрив поточна точка становить близько 34% довоєнної бази, для будівельних робіт у реальному вимірі 2024 року використано 50,7% до бази, для зернових та олійних у 2023 році - 75,2% до бази, а для електроенергії - 64,9% до бази 2021 року. Таке порівняння не є зведеним індексом виробництва. [11] Воно показує стартову неоднорідність. Якщо металургія і хімія стартують приблизно з третини довоєнної фізичної бази, а АПК має вищу частку, однакова політика для всіх секторів не дасть однакового результату. Для цього блоку важливо саме це: сценарний прогноз має бачити різну відстань до потенціалу ще до того, як з’являться сценарні припущення. Порівняльний об’єкт | Що контролює | Чому це не модель копіювання | Опора ЄС | Конкурентність через енергію, декарбонізацію, чисту промисловість, інновації та стандарти. | Україна порівнює власну готовність до ринкових правил і технологічного рівня, а не переносить регулювання без адаптації. | Польща | Довгу конвергенцію, продуктивність, бізнес-середовище, відкритість і диверсифікацію. | Польща є контрольним випадком середньоєвропейської траєкторії, але Україна має іншу воєнну, демографічну та енергетичну базу. | Туреччина | Виробничий масштаб, експортну орієнтацію, промислову серійність і ризик уповільнення продуктивності. | Туреччина показує, що масштаб виробництва без підвищення продуктивності не гарантує стійкої траєкторії. | Україна до 2022 року | Власний потенціал інтеграції у європейські виробничі ланцюги, продуктивності та обмежень рівня фірм. | Порівняння з довоєнним потенціалом потрібне для оцінки втраченого оновлення, а не для повернення до старої структури. |

Довоєнний потенціал і індекс відновлення: чому середнє відновлення приховує розриви

Довоєнний потенціал у цьому блоці не означає ностальгічне повернення до структури 2021 року. [13] Він означає контрольну базу, від якої можна виміряти фактичну відстань до виробничої спроможності. У 2025 році металургійн

Енергія є одним із головних інтерфейсів між поточною позицією і майбутньою промисловою траєкторією. [1] У грудні 2025 року середньозважена ціна електроенергії для промислових споживачів у використаній рамці становить [6881 грн](https://documents1.worldbank.org/curated/en/099022026094036395/pdf/P514499-22f93f3a-4278-42bc-b907-db9553d12069.pdf)/МВт·год. Український газ наприкінці року в рамці оцінено у 498 дол. США за 1000 м³. Енергетичний бенчмарк має дві сторони. [1] Перша - внутрішня: сектори з високою енергоємністю не можуть одночасно відновлювати обсяги, модернізуватися і конкурувати на зовнішніх ринках, якщо енергетичний коридор непередбачуваний. Друга - європейська: Clean Industrial Deal пов’язує конкурентність європейської промисловості з декарбонізацією, доступною енергією та робочими місцями.

Енергетичний і тарифний коридор: поточна позиція як cost benchmark

Енергія є одним із головних інтерфейсів між поточною позицією і майбутньою промисловою траєкторією. [1] У грудні 2025 року середньозважена ціна електроенергії для промислових споживачів у використаній рамці становить [68

Польський бенчмарк потрібен для перевірки європейської конвергенції. [1] OECD вказує, що польське зближення продуктивності було значним, але природно уповільнюватиметься. Для України це застереження має практичний зміст: перші роки відновлення можуть дати високі темпи через низьку базу, але без продуктивності, навичок, інновацій, інвестиційного середовища та інтеграції у ланцюги вартості темп буде слабшати. Турецький бенчмарк потрібен для перевірки масштабування. [1] OECD фіксує, що потенційне зростання на одного працівника в Туреччині сповільнюється, а OECD Ecoscope описує Туреччину як одну з найшвидше зростаючих економік OECD. Поєднання цих двох сигналів важливе для України: виробничий масштаб може зростати, але без підвищення продуктивності, кращого бізнес-середовища, участі жінок і технологічного оновлення він не гарантує стійкої конкурентності. Європейський бенчмарк показує якість майбутнього ринку. [1] CBAM вводить нову логіку вуглецевої відповідності для експорту до ЄС, а Clean Industrial Deal перетворює декарбонізацію на частину конкурентної промислової політики. Для української металургії, хімії, машинобудування і будматеріалів показує, що довоєнний потенціал уже не може бути просто відтворений; його треба модернізувати під умови ринку, де енергія, викиди, інновації та фінансування визначають доступ до попиту.

Польща і Туреччина як контрольні траєкторії, а не політичні рецепти

Польський бенчмарк потрібен для перевірки європейської конвергенції. [1] OECD вказує, що польське зближення продуктивності було значним, але природно уповільнюватиметься. Для України це застереження має практичний зміст:

Ціна невикористаної можливості у цьому блоці - це не повторення прямих втрат і не окремий прогноз ВВП. [2] Це аналітична різниця між двома траєкторіями: потенційною, де відновлення піднімає продуктивність і складність виробництва, та інерційною, де країна стабілізує частину активів, але залишає невикористаними технології, експорт, серійність і податкову базу. World Bank Ukraine Growth Study ще до повномасштабної війни підкреслював роль продуктивності, обмежень рівня фірм і інтеграції у європейські виробничі ланцюги. Це джерело важливе саме для оцінки довоєнного втраченого оновлення. Вартість інерції має чотири практичні компоненти: [1] виробничий: сектор залишається нижче фізичної бази, і кожен рік низького завантаження зменшує здатність утримувати персонал та технологічні компетенції; експортний: нижча складність продукції обмежує валютну виручку і робить економіку залежнішою від сировинних циклів; фіскальний: слабша промислова база формує меншу базу податків і соціальних внесків; технологічний: інноваційний індикатор України у 2025 році становить [29,0%](https://documents1.worldbank.org/curated/en/099022026094036395/pdf/P514499-22f93f3a-4278-42bc-b907-db9553d12069.pdf) середнього рівня ЄС, тому відсутність технологічного оновлення прямо збільшує довгостроковий розрив. Інерційний варіант не є провалом у кожному році. [1] Він може містити позитивні темпи зростання, відновлення частини житла, стабілізацію експорту через нові коридори або покращення бюджетної ліквідності.

Ціна інерції: що саме втрачається, коли відновлення не переходить у підвищення продуктивності

Ціна невикористаної можливості у цьому блоці - це не повторення прямих втрат і не окремий прогноз ВВП. [2] Це аналітична різниця між двома траєкторіями: потенційною, де відновлення піднімає продуктивність і складність ви

Вона фіксує, які поточні сигнали вже видно в джерелах, який потенційний напрям вони відкривають і що означає інерційне відкладання рішень. [1] Основна логіка проста: якщо відновлення залишається фізичним, а продуктивність, енергетична передбачуваність, інновації, бізнес-середовище і експортна складність не зростають, країна отримує часткову стабілізацію без достатньої промислової трансформації. Вимір | Поточна позиція | Потенційна траєкторія | Інерційна траєкторія | Опора Виробнича база | Індекс відновлення секторів дуже неоднорідний: сталь і добрива близько третини бази, енергетика і АПК вищі. | Відновлення переходить у модернізацію потужностей і продуктову складність. | Виробництво повертається частково, але залишається нижче потенціалу і залежить від низької бази. | Енергія і собівартість | Промислова електроенергія і газ формують високий коридор витрат для енергоємних секторів. | Передбачуваний енергетичний коридор підтримує серійність і інвестиції. | Сектори працюють з ризиком зупинок, генераторної собівартості та слабкого planning horizon. | Інновації | Україна має 29,0% середнього інноваційного рівня ЄС за EIS 2025. | Відбудова вбудовує R&D, цифровізацію, енергоефективність і нові продукти. | Фізичні активи відновлюються швидше, ніж технологічна продуктивність. | Бізнес-середовище | Премія ризику, доступ до фінансування і якість послуг для фірм залишаються обмеженнями. | Регуляторні, дозвільні, фінансові та інфраструктурні послуги стають частиною промислової політики. | Фірми виживають, але не накопичують достатньо капіталу для масштабування. | Європейський ринок | CBAM і Clean Industrial Deal змінюють умови доступу до попиту для енергоємних виробництв. | Україна готує продукцію і процеси до низьковуглецевого ринку. | Експортний доступ дорожчає, а частина ніш переходить конкурентам. | Макрофінанси | Бюджет, платіжний баланс і зовнішнє фінансування залишаються критичними для стійкості. | Промислове зростання збільшує податкову та валютну базу. | Залежність від зовнішньої підтримки зберігається довше, ніж економічно бажано. |

Potential vs inertial: підсумкова таблиця D2

Вона фіксує, які поточні сигнали вже видно в джерелах, який потенційний напрям вони відкривають і що означає інерційне відкладання рішень. [1] Основна логіка проста: якщо відновлення залишається фізичним, а продуктивніст

Готові джерела підтримують фактичні твердження. [1] Методичні джерела підтримують спосіб вимірювання, але не дають самостійного числового висновку. Джерела з розривом захоплення не використовуються для фінальних фактичні твердження. Це особливо важливо для інноваційних, export-complexity та окремих турецьких стратегічних джерел, де без стабільного текстового або табличного захоплення легко створити ілюзію точності. Клас джерела | Статус використання | Приклади SourceID | Правило для публічного тексту | Опора Готові factual sources | Використані для фактів і числових тверджень. | -, -: GMK Center; GMK Center; U. S. EIA; Ukraine Fifth Rapid; Ukraine Fourth Rapid; Ukraine Fifth Rapid; STAT_ВВП_за_виробничим_методом.xlsx; MINFIN__Ukraine_BoP.xlsx; Ukraine Fifth Rapid | Можна посилати claim phrase і показувати SourceID. | Методичні джерела | Використані для пояснення процедури або рамки вимірювання. | S379, S385, S386 | Не перетворюються на країновий числовий результат без окремого датасету. | GAP-status candidates | Не використані для фінальних фактичні твердження. | S381, S383, S384, S387 | Можуть бути згадані лише як неактивні кандидати у джерельна готовність caveat. | Нормалізаційні винятки | Джерело має публічний інституційний шлях, але карта не дає чистого URL у первинному полі. | S125 | У референсі використано публічний домен Держстату; факт позначено як статистичний ряд з обережністю. |

Джерельна готовність і межі бенчмарку

Готові джерела підтримують фактичні твердження. [1] Методичні джерела підтримують спосіб вимірювання, але не дають самостійного числового висновку. Джерела з розривом захоплення не використовуються для фінальних фактичні

Мета | Показати, яку частку довоєнної або контрольної бази відновив сектор. | Опора Формула | RI_s = 100 × Current_s / Base_s | Параметри | Current_s - поточна точка сектору; Base_s - довоєнна або контрольна база; s - сектор. | Правило джерел | Для кожного сектору використовується власний SourceID; різні фізичні одиниці не додаються. | Інтерпретація | RI_s = 35% означає, що сектор перебуває приблизно на третині контрольної бази. | Мета | Порівняти Україну з контрольним зовнішнім benchmark без твердження, що benchmark є шаблоном політики. | Опора --- | --- | --- Формула | BG_i = 100 × (Benchmark_i − Ukraine_i) / Benchmark_i | Параметри | i - індикатор; Benchmark_i - значення Польщі, Туреччини або ЄС; Ukraine_i - українське значення. | Правило джерел | Застосовується тільки там, де обидва значення мають готовий source path. | Кавеат | Для джерел з розрив захоплення формула не дає фінального публічного числа. | Мета | Виміряти відстань поточної точки до довоєнної бази. | Опора --- | --- | --- Формула | PWG_s = 100 − RI_s | Параметри | RI_s - індекс відновлення сектору. | Інтерпретація | Якщо RI_s = 64,9%, то PWG_s = 35,1% від контрольної бази. | Кавеат | Не показує якість модернізації; лише фізичну або реальну відстань до бази. | Мета | Оцінити різницю між потенційною та інерційною траєкторією без дублювання прямої loss accounting. | Опора --- | --- | --- Формула | OC_t = Potential_t − Inertial_t | Параметри | Potential_t - траєкторія за умов модернізації; Inertial_t - траєкторія за умов збереження поточного обмеження; t - рік. | Правило джерел | Числовий результат дозволений лише там, де обидві траєкторії мають джерельне або модельне пояснення. | Інтерпретація | OC показує не пошкодження, а невикористану можливість. | Мета | Показати, де інерційне відновлення не закриває стратегічний розрив. | Опора --- | --- | --- Формула | PVIC_k = Score_potential,k − Score_inertial,k | Параметри | k - вимір: виробництво, енергія, інновації, бізнес-середовище, експорт, фіскальна база. | Кавеат | Оцінка є порівняльною; її не слід читати як офіційний прогноз ВВП. | Інтерпретація | Високе PVIC означає, що політичне рішення має великий вплив на траєкторію. | Мета | Оцінити готовність сектору перейти від відновлення до модернізації. | Опора --- | --- | --- Формула | SRS_s = w1×RI_s + w2×Energy_s + w3×Labour_s + w4×Finance_s + w5×Tech_s | Параметри | w - ваги; Energy, Labour, Finance, Tech - нормовані 0-100 компоненти. | Кавеат | цей блок не фіналізує ваги; вона показує структуру майбутнього score audit. | Інтерпретація | Сектор із низьким RI, високою енергоємністю і слабким доступом до капіталу має нижчу readiness. | Мета | Відокремити фізичне відновлення від технологічного зближення. | Опора --- | --- | --- Формула | IPG = 100 − InnovationIndex_UA/EU | Параметри | InnovationIndex_UA/EU - частка показника України до середнього ЄС. | Поточний приклад | За EIS 2025: IPG = 100 − 29,0 = 71,0 пунктів до середнього ЄС. | Кавеат | Це не оцінка всіх технологій; це інноваційний бенчмарк з одного європейського інструмента. | Мета | Показати, наскільки індикатор готовий до публічного використання. | Опора --- | --- | --- Формула | DCS = 0,4×SourceReady + 0,25×PeriodClear + 0,2×UnitClear + 0,15×ComparabilityClear | Параметри | Кожен компонент оцінюється від 0 до 1. | Кавеат | DCS не замінює джерело; він показує рівень довіри до порівняння. | Інтерпретація | DCS < 0,7 означає, що індикатор треба залишити як caveat або методичний кандидат. |

Формульні блоки D2

Призначення | Вибрати порівняння, які контролюють продуктивність, масштаб, інновації та бізнес-середовище. | Опора Вхідні дані | Україна 2020-2025; Польща як convergence benchmark; Туреччина як production-scale benchmark; ЄС як інноваційний і бенчмарк чистої промисловості. | Правило | Бенчмарк не є рецептом; він є зовнішньою межею перевірки. | Кавеат | Країни мають різні воєнні, демографічні, інституційні та енергетичні умови. | Інтерпретація | Коректний висновок: що має бути виміряно, а не що треба копіювати. | Призначення | Зібрати 2020-2025 поточну позицію до сценарних припущень. | Опора --- | --- | --- Вхідні дані | ВВП, ВДВ, курс, бюджет, платіжний баланс, демографія, секторні фізичні індикатори. | Правило | Кожний індикатор має рік, одиницю, об’єкт порівняння і SourceID. | Кавеат | War-period comparability breaks не згладжуються. | Інтерпретація | Матриця показує стартову нерівномірність, а не фінальний прогноз. | Призначення | Показати частку відновлення до довоєнної або контрольної бази. | Опора --- | --- | --- Вхідні дані | Поточна точка сектору; довоєнна база; секторний SourceID. | Правило | Не підсумовувати різні фізичні одиниці; порівнювати тільки частку до бази. | Кавеат | Індекс відновлення не показує якість модернізації. | Інтерпретація | Низький RI означає високий розрив до довоєнного потенціалу. | Призначення | Використати дві зовнішні траєкторії для контролю конвергенція і масштаб. | Опора --- | --- | --- Вхідні дані | OECD Poland 2025, OECD Türkiye 2025, World Bank Poland overview, OECD Ecoscope Türkiye. | Правило | Читати Польщу як конвергенцію, Туреччину як масштаб і обмеження продуктивності. | Кавеат | Не використовувати країни як готові політичні шаблони. | Інтерпретація | Український потенціал потребує власної траєкторії, але з вимірюваним зовнішнім горизонтом. | Призначення | Показати невикористану можливість між потенційною та інерційною траєкторією. | Опора --- | --- | --- Вхідні дані | Індекс відновлення, інноваційний розрив, енергетичний коридор, business environment, macro frame. | Правило | Не дублювати direct damage, D1 loss accounting або V2 GDP bridge. | Кавеат | Без готових траєкторій OC залишається формульною рамкою, а не фінальним числом. | Інтерпретація | Ціна інерції - це втрата продуктивності, часу і складності, а не тільки відсутній обсяг. | Призначення | Опора --- | --- Вхідні дані | Правило | Кавеат | Інтерпретація | Призначення | Опора --- | --- Вхідні дані | Правило | Кавеат | Інтерпретація | Призначення | Показати, як D2 живить сценарії без написання J1. | Опора --- | --- | --- Вхідні дані | матриця поточної позиції, індекс відновлення, енергетичний коридор, інноваційний розрив, бенчмарк-розрив. | Правило | цей блок завершується стартовою позицією і таблицею potential vs inertial. | Кавеат | Сценарні ваги, ймовірності і політичні пакети належать наступним артефактам. | Інтерпретація | D2 дає основу, на якій сценарій стає перевірним, а не декларативним. |

Методичні блоки D2

Призначення | Вибрати порівняння, які контролюють продуктивність, масштаб, інновації та бізнес-середовище. | Опора Вхідні дані | Україна 2020-2025; Польща як convergence benchmark; Туреччина як production-scale benchmark

Яка стартова позиція України у 2020-2025 роках перед сценарним плануванням? [1] Які сектори вже відновили більшу частину фізичної бази, а які залишаються далеко від довоєнної точки? [1] Чому 2021 рік важливий як контрольна база, але не як модель повернення? [1] Чому Польща і Туреччина є контрольними бенчмарками, а не шаблонами для копіювання? [1] Як EU clean industry та innovation benchmark змінюють вимоги до української промисловості? [1] Чим ціна невикористаної можливості інерції відрізняється від прямої loss accounting і від ВВП-прогнозу? [1] Що показує potential-vs-inertial table? [1]

Навігаційні питання

Яка стартова позиція України у 2020-2025 роках перед сценарним плануванням? [1] Які сектори вже відновили більшу частину фізичної бази, а які залишаються далеко від довоєнної точки? [1] Чому 2021 рік важливий як контроль

Бенчмарки та поточна позиція України