Порівняти загальні потреби, прямі пошкодження і секторні підпакети.

Масштаб потреб і втрат відновлення

Показує, що більшість секторів не повернулися до 2021-фізичного масштабу.

Фізичне відновлення секторів як частка довоєнної бази

Пояснює, що енергія є виробничою умовою, а не лише галузевою темою.

Енергетично-тарифний тиск як горизонтальне обмеження

Показує зовнішню міграцію, внутрішнє переміщення і реальну участь у праці.

Людський капітал: міграція, ВПО, участь у праці

Атлас сигналів

Карта топ-сигналів A0: ядро секторів, горизонталі виконання і зовнішній тиск

Логістика і капітал: порти та ПІІ

ВПО і returnees в Україні

Вантажообіг морських портів: 2021, 2023, 2024

Промислова електроенергія: 2024–2026 anchors

Базовий графік масштабу галузі та воєнного падіння.

Українська металургія: сталь, чавун і прокат, 1992–2025

Довгий базовий ряд виробництва електроенергії.

PARTIAL / A2-DATA-02

Виробнича база і діюче ядро

Виробництво азотних добрив: довоєнний пік 2021 проти 2024

A4-02. Виробнича база і завантаження

Динаміка відновлення: промисловість проти машинобудування

Показує масштаб попиту: шкода, непрямі втрати, recovery needs і потенціал приватного інноваційного капіталу.

Шкода, втрати і потреби: KSE/RDNA/IFC anchors

АПК як експортна опора: value and share

Дерево рішень

Інвестиційний розрив: потреби проти фактичного капіталу

Дерево рішень: які важелі одночасно змінюють кілька секторів

Топ-сигнали 2025-2026: тиск, важіль рішення і ефект для читача

Frames

Сценарний індекс 2021-2035: S1, S2, S3

2025-2028: офіційні коридори та сценарії S1-S3

Data in real figures

Сценарні реальні числа: ВВП, бюджет, експорт, імпорт

Інвестиційний конверт і трудова активація 2030-2035

Вступ / 1. Пошкодження генерації та доступна потужність

Формальна, доступна і втрачена потужність енергосистеми

Вступ / 7. Інерційний енергобаланс 2030–2035

Виробництво електроенергії: 2021 проти 2023

1. Пошкодження генерації та доступна потужність

Структура виробництва електроенергії у 2023 році

4. Імпорт, ENTSO-E інтеграція, газова безпека

Імпорт електроенергії за країнами: грудень 2025 — січень 2026

5. Тарифи, price caps, борги ринку

Price caps та індикатори короткострокового ринку

Борги балансуючого ринку: 2024–2025

A4-03. Завантаження потужностей і фізичні обмеження

Завантаження потужностей: довоєнна норма, COVID-шок, 2024

A4-06. Експорт і перехід до нових стандартів

Експорт машинобудування до ЄС: HS84 і HS85 у 2024

Частка ЄС в експорті машинобудування: 2021 проти 2024

Кабельна продукція: 2024 value and implied previous base

A4-09. Інновації, локалізація і виробниче оновлення

НДДКР в Україні: частка ВВП і порівняння з ЄС

Оборонний tech-контур: гранти, компанії, інвестиції, учасники

A4-07. Кадри і інженерна компетенція

Кадровий дефіцит як стеля машинобудування

Укренергомашини як приклад стратегічної компетенції

Показує, що номінальні 210 млрд грн у 2024 році не дорівнюють відновленню до піку 2021 року.

Будівельні роботи: 2021 проти 2024

Фіксує різницю між падінням будівельних робіт і ширшим ринковим шоком.

Шок будівництва: 2022 падіння і 2023 часткове відновлення

Показує, що будматеріали є не допоміжним фактором, а промисловою основою темпу відбудови.

Будматеріали: ринок, внутрішнє споживання, втрати потужностей і собівартість

Пояснює, чому житловий контур є окремою execution problem, а не лише частиною будівельної статистики.

Житловий фонд: пошкодження і потреба відновлення

Показує розрив між прифронтовими, центральними і західними регіонами.

Регіональний зсув попиту у 2022 році

Показує окремий матеріальний bottleneck у бетоні й залізобетонних виробах.

Бетон і ЗБВ: падіння, відновлення і концентрація ринку

Показує DREAM як реєстр управління відбудовою, не як доказ завершених робіт.

DREAM: проєкти, програми і заявлена вартість

Фіксує компанійний контур будівництва: виручка, діючі компанії і ФОП.

Будівельний company ledger: національний дохід і активні суб’єкти

Прямі збитки, втрати та потреби відновлення АПК

Виробництво зернових та олійних: 2021 проти 2023; зернові 2024 окремо

Макроекономічна роль АПК до вторгнення

Експортна логістика: коридори, вантажі та пункти пропуску

Кадрове обмеження АПК: до війни проти 2024–2025

Фіскальна та валютна роль АПК у 2024 році

Виробництво молока: довгострокове скорочення 1990–2024

ТОП-10 агрокомпаній: сукупна виручка

Дає базовий macro denominator для B4: розмір економіки у гривні, доларах та реальна динаміка.

Макрорамка: номінальний та реальний ВВП

Показує історичну динаміку ВВП на душу та sensitivity до альтернативних баз населення.

Ринковий масштаб: ВВП на душу і база населення

Дає довгу FX-історію з двома шоками девальвації та поточним керованим коридором.

Курсова траєкторія: USD/грн та EUR/грн

Показує stock боргу, зовнішній / внутрішній контур та навантаження на ВВП.

Держборг і боргове навантаження

Показує річний ІСЦ там, де він стандартизований у 07, і повний кумулятивний ціновий контур від 2012.

Інфляційний контур: річний ІСЦ та кумулятивні ціни

Дає aggregate fiscal frame: доходи, видатки, дефіцит і бюджетне поглинання ВВП.

Доходи, видатки і дефіцит держбюджету

Показує мілітаризацію видатків і стиск цивільних функцій.

Зсув видатків: оборона, соціальний блок, освіта, охорона здоров’я

Показує структурний зсув доходної бази після 2022 року.

Структура доходів: ПДФО, прибуток, ПДВ+акциз, зовнішня допомога

Поєднує річний загальний баланс D з деталізацією поточного рахунку за 2025 рік.

Платіжний баланс: загальний баланс 2010–2025 і поточний рахунок 2025

Дає безперервний policy-event ряд ставки НБУ для вартості капіталу.

Облікова ставка НБУ: подієвий ряд

Показує резервний buffer у часі та структуру резервних активів на 31.03.2026.

Міжнародні резерви та покриття імпорту

Синтезуючий домен для макрорамки, сценарної логіки, горизонтальних обмежень і центрального forecast shell.

Економіка

Економіка / синтез

Промислова карта України 2025-2026: сигнали, межі виконання і точки зростання

Вступ

Україна входить у 2025-2026 роки з діючою, але стиснутою виробничою базою . У країні ще працюють заводи, енергетичні вузли, порти, інженерні команди, аграрна логістика, будівельні компанії, банки й сервісні контури, але майже кожний із цих елементів живе під тиском війни, високої собівартості, нестачі людей і дорожчого ризику. [1] Державне рішення у 2025-2026 роках проходить через кілька спільних вузлів: енергію, маршрут, працю , підготовку проєктів і ціну капіталу. Коли ці вузли рухаються разом, галузеві рішення переходять у масштаб, податки, експорт і швидше виконання. [2] Великий капітал оцінює Україну через іншу оптику. Потреби на рівні 588 млрд дол. і прямі пошкодження на рівні 195 млрд дол. набувають ринкового змісту лише там, де збереглися активи, працює маршрут, а ризик проекту можна порахувати і зменшити. [1] Інженери, технологи, менеджери виробництва і спеціалісти суміжних галузей шукають перевірювану траєкторію. Якщо країна тримає 97,2 млн тонн портового вантажообігу, 24,7 млрд дол. аграрного експорту і водночас має 63% бізнесів з труднощами найму, це показує наявність попиту і нестачу людей, здатних швидко перетворити попит на випуск. [3] Частина майбутньої робочої сили ще служить, частина сімей живе в переміщенні, а повернення військових до цивільного життя вже стало виробничою темою. Освіта, житло, психологічна підтримка, перекваліфікація і спеціальні трудові канали для ветеранів впливатимуть на відновлення так само відчутно, як нові цехи чи нові кредитні інструменти. [4]

I. Вступ

Україна входить у 2025-2026 роки з діючою, але стиснутою виробничою базою . У країні ще працюють заводи, енергетичні вузли, порти, інженерні команди, аграрна логістика, будівельні компанії, банки й сервісні контури, але

II. Атлас сигналів

На старті незалежності Україна отримала не порожній майданчик, а великий індустріальний контур із металом, електроенергією, хімією, машинобудуванням, агрологістикою, будівельною базою і трудовими школами. Ця спадщина дала високу фізичну потужність, але вона була вирощена в командній моделі, де масштаб переважав ефективність, а майбутня конкуренція не була головним критерієм якості. [5] У 1990-х і 2000-х роках країна зберегла значну частину матеріальної бази, але увійшла в новий цикл з нерівномірною приватизацією, високою роллю тіньових механізмів, залежністю від російських енергоносіїв і ринків, а також із відкладеною модернізацією інститутів. довоєнна економіка могла виробляти багато, але гірше переносила довгі кризи й зовнішній тиск. [6] Показники 2021 року важливо читати без самообману. У металургії, агро, будівництві й транспорті цей рік справді дав сильні числа, але значна частина успіху спиралася на післяковідне пожвавлення світової торгівлі, попиту на будівництво, високі ціни на сировину й ефект уже наявної виробничої бази, а не на завершену внутрішню трансформацію. [5] Повномасштабне вторгнення у 2022 році змінило саму пропорцію між виробництвом, маршрутом, працею і безпекою. Втрата Маріуполя, руйнування енергетики, шок експорту, переміщення людей і новий бюджетний режим змусили економіку перейти з мови розвитку в мову виживання, а потім у мову адаптації. [1] У 2023-2025 роках почала вимальовуватися нова базова конфігурація . Порти відновили маршрут, агро зберегло валютну функцію, енергетика навчилася працювати в режимі постійного ремонту, оборонний контур розширив попит на інженерні компетенції, а цифрові інструменти держави й зовнішній нагляд почали повільно підштовхувати систему до вищої дисципліни виконання. [3] Сигнали потрібні, щоб бачити рівень випуску й напрям руху. Вони показують, де ще працює промислове ядро , де тиск уже став структурним, які обмеження проходять через кілька секторів одночасно і де рішення дають найбільший ефект для виробництва, бюджету та експорту. [2] Графік показує, як масштаб відкладених рішень уже занадто великий для косметичних кроків. [1] По осі X подано показник, по осі Y - Значення, млрд дол. США, Джерело 07, Коментар. [1] Графік 1. Масштаб потреб і втрат відновлення [1] [7] [8] [9] A0-G01 Графік показує, як саме в цьому вузлі видно, чи переходить адаптація у стійкіший економічний режим. [5] По кожному сектору показано базовий рік, поточний рік та частку від довоєнної бази у відсотках. [5] Графік 2. Фізичне відновлення секторів як частка довоєнної бази [5] [10] [11] [12] A0-G02 Графік показує, як саме в цьому вузлі видно, чи переходить адаптація у стійкіший економічний режим. [2] Внутрішнє коло містить сектори, середнє - умови виконання, зовнішнє - тиск середовища. Вага кола показує силу впливу сигналу. [2] Графік 3. Карта топ-сигналів A0: ядро секторів, горизонталі виконання і зовнішній тиск [2] [3] [13] [14] A0-G17

Загальні промислові сигнали

Горизонтальні сигнали

Вертикальні сигнали

Макроекономічний шар пов'язує сектори із загальною стійкістю країни. ВВП, бюджет, борг, резерви, торговельний баланс і зовнішня допомога показують, скільки простору лишається для політики, а скільки ресурсів забирає сама структура війни та повільного відновлення. [86] Фактичний рух 2020-2025 років уже показав, що українська економіка може адаптуватися, але не будь-якою ціною. Коли випуск опускається нижче бази, логістика дорожчає, праця вужчає, а капітал стає обережнішим, країна змушена довше спиратися на зовнішню підтримку, а внутрішні податки й інвестиції відновлюються повільніше за суспільну потребу. [86] Макрорамка впливає на два рішення одночасно. Вона показує, чи можна розширювати податкову основу без тиску на продуктивні сектори і чи здатна зовнішня підтримка стати мостом до приватного капіталу замість його постійної заміни. [86] Макроекономіка визначає і те, чи з'являються кошти на житло, освіту, інфраструктуру, реінтеграцію ветеранів , міський транспорт і сервіси, без яких люди не залишаються в країні навіть за наявності роботи. [6] ВВП і виробнича база Макроекономічний міст переводить секторну та горизонтальну доказову базу в мову ВВП. Його предметом є зв’язок між виробничими сигналами, національними рахунками і довгими траєкторіями економічного зростання. [86] У цьому блоці цей фактор не перетворюється на соціальний розділ. Він використовується як макропояснення: нижча трудова участь обмежує C через доходи, I через спроможність виконувати проєкти, G через кадрову спроможність держави та NX через виробничі можливості експортерів. Через це людський капітал є частиною макроекономічний міст ВВП, але не повторює окремий аналіз людського капіталу. [86] Важливо розділяти відновлення до рівня 2021 року і повернення до траєкторії розвитку. Перше показує наближення до останнього повного довоєнного масштабу, друге - компенсацію накопиченого розриву продуктивності, інвестицій і структурної складності. [86] Бюджет, борг і фіскальний простір Фіскальний міст потрібен для того, щоб промислова політика оцінювалася як система майбутніх бюджетних потоків. Виробництво, прибуток, ПДВ, податки на працю, митні платежі, соціальні витрати, дефіцит і борг мають різні часові лаги. [86] Для наступного сценарного шару важливо зберегти конкретні механізми: формулу промислового податкового потоку, чистий фіскальний ефект, соціальний видатковий тиск, дефіцит із грантами і без грантів, борг/ВВП та чутливість до темпу економіки. [86] Зовнішній сектор і валютний контур Зовнішній сектор задає валютну межу реіндустріалізації. Світова торгівля у 2026 році входить у період повільного зростання і фрагментації, тому український прогноз не може спиратися на автоматичне повернення глобального попиту. [87] Вона залежить від здатності поєднати експортні обсяги, послуги, перекази, приватний капітал, офіційне фінансування, резерви, логістику і доступ до ринків у послідовний зовнішньобалансовий маршрут. Інерційний шлях залишає країну у режимі тривалого trade gap і support dependence. Трансформаційний шлях використовує офіційні inflows і резерви як час для нарощування власної валютної бази: локалізації, переробки, сервісного експорту, промислових ніш, стабільних коридорів і повернення приватного капіталу. [87] Простір регіонів і логістична географія Промислова географія визначає, де реіндустріалізація може початися з наявної бази, де потрібне відновлення інфраструктури, а де попередня виробнича система перетворилася на територію високого ризику. галузеві джерела щодо металургії показують, що втрата великих активів змінила саму карту важкої промисловості. [3] Для наступних розділів він передає просторову карту рішень: які території потребують захисту активів, які - інфраструктурного перезапуску, які - кадрової політики, а які - точного реєстру потужностей і компаній. [3] Соціальний контур і людська стійкість Соціальний ризик реіндустріалізації формується там, де вимушене переміщення охопило приблизно чверть населення, де місцева інфраструктура має одночасно утримувати послуги, приймати переміщених людей і готувати відновлення. [4] Для громад це показує, що регіональне й муніципальне управління стає ключовим каналом відбудови, а соціальні сервіси, житло і праця повинні проектуватися разом із виробничими майданчиками. [4] Графік показує, як без дешевшого ризику і довшого горизонту навіть сильний попит не стає довгою ставкою. [1] По осі X подано показник, по осі Y - Значення. [1] Графік 17. Інвестиційний розрив: потреби проти фактичного капіталу [1] [19] A0-G06

Макроекономічні сигнали

III. Дерево рішень

Перший вузол рішення - енергія і виробнича безперервність . Захист і ремонт ключових енерговузлів, прогнозований промисловий режим роботи, нижча цінова волатильність і довший горизонт планування визначають, чи може підприємство перейти від короткого виживання до контрактного циклу. [2] Другий вузол - маршрут і інфраструктура виконання. Експортний канал, залізничний тариф, портова пропускна здатність, Дунай, дороги, склади й митна швидкість мають читатися як єдина виробнича політика , тому що саме тут відбувається перетворення фізичного випуску на продаж, ліквідність і подальшу інвестицію. [3] Третій вузол - праця і місце життя . Коли людина не має житла, школи, медицини, транспорту і зрозумілої професійної траєкторії, сектор не набирає потрібної швидкості. Політика зайнятості, повернення, критичного резервування, навчання і ветеранської інтеграції має працювати разом із промисловою політикою. [13] Графік показує, як саме в цьому вузлі видно, чи переходить адаптація у стійкіший економічний режим. [14] Кожен рядок інфографіки містить важіль, сектори його дії та окремі наслідки для держави, капіталу і праці. [14] Графік 18. Дерево рішень: які важелі одночасно змінюють кілька секторів [14] [88] [89] [90] A0-G16

Політики і цільові результати

Інвестиційний конверт у розмірі понад 500 млрд доларів потребує зрозумілої логіки повернення капіталу . Великий інвестор заходить туди, де збереглися активи, де ризик можна розкласти на зрозумілі елементи, де є спосіб вийти з інвестиції і де політика зменшує ціну помилки замість її приховувати. [1] Україні потрібен не один універсальний фонд, а набір придатних платформ: воєнне страхування , гарантії, проектна підготовка, кредитні коридори, локалізація закупівель, стандартизовані правила концесії, договори різної тривалості і дисципліна виплат. Саме така архітектура переводить потребу відновлення в ринок, який можна масштабувати протягом десяти років. [14] Рішення про вхід великих грошей спирається на доказ того, що в Україні ще існує продуктивна глибина . Металургія, енергетика, логістика, праця, агро, кредит і бюджет утворюють одну систему, яка показує, чи може капітал повернутися через виробничий результат, а не через одноразову переоцінку ризику. [5]

Інвестиційний конверт і повернення капіталу

Конкуренція за працю для України вже є міжнародною . Країна змагається з ринками, які пропонують безпечніше середовище, стабільніший побут і довшу передбачуваність. Повернення людей починається там, де видно професійну траєкторію на роки вперед. [17] Промислова політика має створювати вакансії, житлові рішення , маршрути щоденного життя, навчальні програми, інженерні школи, середовище для малого сервісного бізнесу і нові точки тяжіння для тих, хто думає про повернення або про перехід із армії у цивільну економіку. [6] Інженери, технологи, менеджери виробництва і підприємці повертаються туди, де бачать видимий контур попиту . Енергообладнання, логістичні рішення, будівельні матеріали, агропереробка, ремонтні потужності, цифрові сервіси і оборонно-цивільні виробництва створюють саме такий контур. [71]

Приваблення праці, компетенцій і часу

Пакет соціальної адаптації в українських умовах є частиною виробничої політики. Освіта, психологічне відновлення, медицина, підтримка сімей, ветеранські кар'єрні маршрути, місцевий транспорт і міський простір визначають, скільки людей реально може повернутися до цивільної роботи й підтримувати довгі індустріальні цикли. [6] Повернення військових уже стало системною економічною темою. Без інтеграції ветеранів країна отримує кадровий дефіцит і довгий соціальний конфлікт між фронтом, тилом і новими проектами. Якісна інтеграція повертає у виробничий цикл дисциплінований, мотивований і навчений людський ресурс для відбудови. [4] Соціальна адаптація зменшує тиск на бюджет, пришвидшує освоєння коштів і створює стабільніше середовище виконання для проектів. Освіта, психологічна підтримка, житло і міський сервіс працюють тут як одна виробнича рамка. [88]

Соціальна адаптація як виробнича політика

Карта 2025-2026 років фіксує країну у стані напруженого переходу. В Україні збереглося достатньо продуктивного ядра , щоб говорити про новий цикл, але цього ядра вже замало для автоматичного відновлення без жорсткішої політики виконання і дешевшого ризику. [1] Найближчий виграш лежить у вузлах, що одночасно рухають кілька секторів: енергія, логістика, праця , проектна готовність, зниження фінансового ризику і соціальна стабілізація. Кожен із них дає ефект в експорті, бюджеті, зайнятості, інвестиційному горизонті та швидкості виконання. [2] Коротший список пріоритетів потрібен і державі, і бізнесу, і громадам. Прозоріша логіка входу, зрозуміліша логіка повернення, робота, житло і порядок повсякденного життя зводяться тут до однієї задачі - перевести воєнну витривалість у продуктивний мирний порядок . [90] Поточний стан показує стартову точку, від якої можна переходити до наступного шару роботи: моделювання того, як окремі сигнали змінюють темп, знижують ризик і відкривають шлях від інерційного шоку до виживання, а далі - до реальної трансформації. [91]

IV. Висновки

Карта 2025-2026 років фіксує країну у стані напруженого переходу. В Україні збереглося достатньо продуктивного ядра , щоб говорити про новий цикл, але цього ядра вже замало для автоматичного відновлення без жорсткішої по

Список джерел

[1] S363 World Bank; Government of Ukraine; European Commission; United Nations. Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment Released [Електронний ресурс]. - 2026. - Режим доступу: https://www.worldbank.

ID Назва Розділ URL графіка A0-G01 Масштаб потреб і втрат відновлення Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g01/ A0-G02 Фізичне відновлення секторів як частка довоєнної бази Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g02/ A0-G17 Карта топ-сигналів A0: ядро секторів, горизонталі виконання і зовнішній тиск Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g17/ A0-G03 Енергетично-тарифний тиск як горизонтальне обмеження Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g03/ A0-G04 Людський капітал: міграція, ВПО, участь у праці Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g04/ A0-G05 Логістика і капітал: порти та ПІІ Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g05/ B1-G03 ВПО і returnees в Україні B1-05 після першого абзацу про ВПО https://ri.proto.fund/data/b1-g03/ B2-G03 Вантажообіг морських портів: 2021, 2023, 2024 Морські порти і експортний контур https://ri.proto.fund/data/b2-g03/ B3-G03 Промислова електроенергія: 2024–2026 anchors B3-02. Електроенергія як горизонтальний тиск https://ri.proto.fund/data/b3-g03/ B4-G01 Рамка відновлення: потреби, прямі пошкодження і пріоритет 2026 B4-00. Вступ / фінансова рамка https://ri.proto.fund/data/b4-g01/ A1-G02 Українська металургія: сталь, чавун і прокат, 1992–2025 A1-02. Виробництво сталі, чавуну й прокату https://ri.proto.fund/data/a1-g02/ A2-G10 Довгострокове виробництво електроенергії України: 1990-2023 A2-00 / A2-06. Довга база енергосистеми https://ri.proto.fund/data/a2-g10/ A3-G03 Виробництво азотних добрив: довоєнний пік 2021 проти 2024 Виробнича база і діюче ядро https://ri.proto.fund/data/a3-g03/ A4-G01 Динаміка відновлення: промисловість проти машинобудування A4-02. Виробнича база і завантаження https://ri.proto.fund/data/a4-g01/ A5-G04 Шкода, втрати і потреби: KSE/RDNA/IFC anchors A5-101 / Потреби і роль будівництва https://ri.proto.fund/data/a5-g04/ A6-G10 АПК як експортна опора: value and share A6-03 / export structure https://ri.proto.fund/data/a6-g10/ A0-G06 Інвестиційний розрив: потреби проти фактичного капіталу Дерево рішень https://ri.proto.fund/data/a0-g06/ A0-G16 Дерево рішень: які важелі одночасно змінюють кілька секторів Дерево рішень https://ri.proto.fund/data/a0-g16/

Паспорт графіків

ID Назва Розділ URL графіка A0-G01 Масштаб потреб і втрат відновлення Атлас сигналів https://ri.proto.fund/data/a0-g01/ A0-G02 Фізичне відновлення секторів як частка довоєнної бази Атлас сигналів https://ri.proto.fund/da

Промислова карта України 2025-2026: сигнали, межі виконання і точки зростання

Ключові дані — A0

2025 виробництво сталі як частка 2021

Після втрат номінальна сталеплавильна потужність

Виробництво електроенергії у 2023

OSTCHEM виробив мінеральних добрив

Експорт HS84 до ЄС

Експорт HS85 до ЄС

Будівельні роботи 2024 як реальний рівень до 2021

DREAM pipeline заявлена вартість